Comment des interventions comportementales communautaires menées dans les zones rurales du Burkina Faso et de la RDC ont amélioré l’utilisation des antibiotiques
(c) Le Dr Daniel Valia (au centre) et le Dr Eric Tiendrebeogo (à gauche) du CRUN lors d’une session de formation avec un distributeur de médicaments visant à identifier les antibiotiques du groupe « Watch » et à discuter de leurs indications thérapeutiques, district de Nanoro, Burkina Faso
La résistance aux antimicrobiens (RAM) est une menace sanitaire mondiale majeure, causée en partie par une utilisation inappropriée des antimicrobiens chez les humains, les animaux et les plantes. Ses facteurs déterminants et ses impacts sont aggravés par un accès difficile à des soins de santé et à des diagnostics de qualité, ce qui affecte de manière disproportionnée les pays à revenu faible et intermédiaire. Dans le cadre du projet CABU-EICO, des chercheurs de l’IMT et d’institutions partenaires ont testé les effets d’interventions comportementales au niveau communautaire dans les zones rurales du Burkina Faso et de la RDC. Leurs résultats montrent une réduction significative de l’utilisation des antibiotiques de la « liste de surveillance » : des antibiotiques à large spectre qui sont essentiels pour traiter certaines des infections bactériennes les plus mortelles, mais qui risquent de devenir inefficaces en raison de l’augmentation de la résistance aux antimicrobiens. Leurs conclusions ont été publiées dans The Lancet Infectious Diseases.
Les chercheurs ont mené l’essai dans 44 villages ruraux et quartiers urbains de deux districts sanitaires dans deux pays : Kimpese en République démocratique du Congo et Nanoro au Burkina Faso. Dans ces zones, près des deux tiers de la population générale en bonne santé sont porteurs dans leur intestin de bactéries résistantes pouvant provoquer une septicémie potentiellement mortelle, contre environ 5 % de la population en Europe.
Lire l'article
Lire l'article complet
L'étude d'intervention a été déployée dans 63 centres de santé, 60 pharmacies et 41 points de vente informels de médicaments, où environ 5 000 patients ont été interrogés afin d'évaluer l'effet de l'intervention sur l'utilisation des antimicrobiens. Sur une période de neuf mois, trois cycles d'intervention ont consisté en des campagnes d'éducation sanitaire communautaire et des sessions de formation avec les prestataires de soins de santé, présentant le guide AWaRe de l'OMS pour les infections associées à la plus forte utilisation d'antibiotiques.
Le guide AWaRe est un document de référence mondial sur le diagnostic et le traitement des infections courantes en soins primaires. Il recommande uniquement l’utilisation d’antibiotiques du groupe « Watch » en soins primaires pour la dysenterie, la fièvre typhoïde, la septicémie et certaines infections sexuellement transmissibles. Malheureusement, bon nombre de ces infections bactériennes importantes deviennent incurables avec les antibiotiques disponibles en raison de la résistance.
En raison des difficultés d’accès aux soins de santé primaires formels dans les zones étudiées, les antibiotiques sont également de plus en plus utilisés en automédication, les membres de la communauté se procurant des antibiotiques sans ordonnance auprès de pharmacies formelles ou informelles.
Afin de s’attaquer à toutes les sources principales d’antibiotiques au sein de la communauté, l’intervention a ciblé les soins de santé primaires formels ainsi que les vendeurs de médicaments formels et informels. De plus, les interventions se sont concentrées non seulement sur les prestataires de soins de santé (le côté « offre » de la distribution d’antibiotiques), mais ont également sensibilisé les populations à l’importance du diagnostic et du traitement approprié des infections dont souffraient les patients (le côté « demande » du traitement antibiotique).
Brecht Ingelbeen, épidémiologiste à l’IMT, déclare : « Les résultats de l’étude sont très encourageants. L’objectif principal de l’intervention était de réduire l’utilisation des antibiotiques du groupe « Watch » les plus importants sur le plan clinique, et celle-ci a effectivement diminué de plus de moitié par rapport aux prestataires n’ayant pas fait l’objet de l’intervention. Étant donné que les revenus de nombreux prestataires de soins de santé dépendent des ventes de médicaments, nous pensions qu’il serait difficile de freiner l’utilisation des antibiotiques en général. Néanmoins, non seulement on a observé un passage substantiel des antibiotiques du groupe « Watch » vers des antibiotiques moins critiques, mais environ la moitié des traitements antibiotiques ont également été remplacés par des traitements non antibiotiques. » Afin de s’assurer que l’intervention n’aurait pas d’impact négatif sur la prise en charge des patients, celle-ci a été évaluée à l’aide de visites de « patients simulés », des acteurs imitant une maladie de manière standardisée, auprès des prestataires de soins participant à l’étude.
Les chercheurs n’ont constaté aucun effet négatif sur la prise en charge des patients, et peut-être une légère amélioration de la prise en charge des patients dans les centres de santé. « Une telle réduction substantielle de l’utilisation des antibiotiques à large spectre pourrait contribuer à ralentir la montée de la résistance aux antibiotiques les plus essentiels », ajoute Ingelbeen, « sans recourir à de nouveaux tests diagnostiques coûteux ».
Le projet a réuni sept partenaires internationaux, parmi lesquels l’Unité de Recherche Clinique de Nanoro (CRUN), au Burkina Faso, et le Centre de Recherche en Santé de Kimpese (CRSK), en République Démocratique du Congo, tous deux partenaires de longue date de l’IMT. Brecht Ingelbeen de l’IMT, Daniel Valia du CRUN et Bijou Mbangi du CRSK ont coordonné l’étude d’intervention, dirigé ses analyses et rédigé l’article, ce qui témoigne d’une très forte collaboration entre les institutions. Plusieurs autres articles, analysant l’effet de l’intervention sur la transmission des bactéries résistantes, la manière dont les composantes de l’intervention influencent le comportement des populations, des prescripteurs et des vendeurs de médicaments, ainsi que d’autres analyses, sont également en cours.
L'étude a été financée dans le cadre de l'Initiative du programme conjoint AMR, avec un cofinancement des États membres par la Fondation pour la Recherche en Flandre (FWO), l'ASDI (l'Agence Suédoise de Coopération au Développement) et le Conseil Britannique de la recherche médicale. Un accord-cadre entre l'Institut de médecine tropicale, l'Unité de recherche clinique de Nanoro et le Centre de recherche en santé de Kimpese bénéficie du soutien financier de la Coopération belge au développement.
Les experts expliquent
Le Dr Brecht Ingelbeen et le Dr Daniel présentent l'étude CABU-EICO dans le podcast de The Lancet Infectious Diseases.
Faites passer le mot ! Partagez cette nouvelle sur